我是否應該升級到 Symantec Endpoint Protection？
我是紐約州北部一家動物收容所的 IT 經理。我們有一個包含大約 50 個執行 Windows XP Pro 的桌面的 Windows 網路。我們曾經使用 CA eTrust Antivirus，但該產品效果不佳（感染過多）。大約六個月前，我們轉而使用 Symantec Antivirus 企業版版本。10.1.8.8000。
如果有的話，賽門鐵克的產品甚至更糟。尤其是過去六週，情況非常糟糕——我們已經有大約七八台 PC 受到偽裝成防病毒軟體的惡意軟體感染的攻擊。在大多數情況下，賽門鐵克甚至根本沒有標記惡意軟體。
那麼… Symantec Antivirus 提供了什麼？據我所知，它已正確安裝並每晚下載更新的定義。
我可以以 220 美元的價格升級到 Symantec Endpoint Protection（我們採用非盈利定價），但如果它不會變得更好，我不想這樣做。
有什麼建議嗎？我應該完全改用其他東西嗎？
謝謝！
多年來，我們一直是 Symantec Anti Virus Corp 的快樂使用者，直到 Endpoint Protection 出現。減慢我們的電腦速度，使它們在很大程度上無法使用。這些是執行 SAV 的電腦。
所以大約一年前，我們將機器遷移到 ESET 和他們的 NOD32 產品。雖然管理控制台可能有點令人生畏，但我們對桌面客戶端非常滿意。
如此簡短的回答，我不會“升級”到端點保護……
我還找到了我在這裡寫的：
過去，我們一直是 Symantec Enterprise 產品的大力支持者，最近我們拋棄了它們，轉而支持 ESET 及其 NOD32 系列。
賽門鐵克企業產品遭受了與他們的消費產品線在最新迭代中相同的膨脹軟體綜合症，它使我們的機器陷入困境。它不再是 Symantec Antivirus，而是 Symantec Endpoint Protection。
我發現 NOD32 客戶端的速度非常快，並且與 Symantec 的同類產品相比佔用空間更小。話雖如此，與賽門鐵克相比，管理員控制台可能有點令人生畏，但是一旦您習慣了它，它就會起作用。