將 S3 設置為託管“wp-content”文件夾

如果這不是發布問題的正確 SE，請引導我找到正確的 SE。

我已經看到將 S3 設置為主機wp-content文件夾的配置，這樣做有什麼好處？可能有什麼缺點？

這個站點是使用 S3 和 Wordpress 的一個很好的參考。

WordPress S3 指南

它指出了將 S3 與 Wordpress 結合使用的一些非常好的優勢：

• 減少對伺服器的請求——因為您的伺服器不再需要傳遞媒體文件（或潛在的資產），您可以減少頁面載入時間。
• 更實惠的儲存——如果您遇到主機的儲存限制，我幾乎可以保證 S3 的儲存價格比您的主機收取的價格便宜。
• 分離的媒體 – 因為您的媒體文件與您的網站分離，所以移動您的 WordPress 網站（比如在主機之間）要容易得多。您基本上只是移動 PHP 文件，幾乎不佔用空間。
• 可擴展性——因為 Amazon S3 為整個 Internet 提供支持（好吧，這有點誇張），您可以確信 Amazon 可以根據您網站上發生的任何情況進行擴展。

您還可以使用 CloudFront。

一些缺點浮現在腦海

一是性能，二是安全。以相反的順序：您將使用公共 S3 儲存桶。您需要小心儲存在該儲存桶中的內容。

從下面的站點看來，使用 Web 伺服器提供內容和 S3 之間存在性能差異。我建議您嘗試使用 WP 伺服器和 S3，看看哪個最適合您。它可以是 S3 和 CloudFront 的組合。

不應在 S3 上提供資產

引用自：https://serverfault.com/questions/1006967