AWS EC2 T4g 和 T3a 實例類型之間的區別？

我看到來自 AWS EC2 的 T4g 和 T3a 實例非常相似，而且它們的價格大致相同。性能上有什麼顯著差異嗎？我注意到 T4g 使用基於 ARM 的處理器，而 T3a 使用 AMD EPYC 處理器，但我不知道這對性能有何影響。

我只是為我的項目託管一個基本的 LAMP 堆棧，幾乎沒有流量。

我認為所有關於“我們不知道”的答案都是懶惰的。因為您確實知道數據庫中可能有哪些類型的操作，並且您至少可以提供有關這些操作類型的一些資訊。

例如，我們對 T3.medium、T3.small、T4g.medium、T4g.small AWS RDS PostgreSQL 實例進行了測試，發現所有這些實例在寫入/讀取操作的速度方面都非常相似’正在執行的操作應該需要很短的時間 ~ 1-5 秒。

然而，.medium 實例（T3 和 T4）真正突出的地方是在大表上創建索引和通過大表進行文本搜尋。在這種情況下，T3 和 T4 .medium 實例都比 .small 實例快約 2 倍。T3 在我們的測試中要好一些（比如 5-10%）。

所以我會說使用 T3 並根據數據庫中最大的表選擇 RAM 大小。

引用自：https://serverfault.com/questions/1041699