基於 S3 的最佳遠端掛載文件系統

我需要知道基於 Amazon S3 的最佳（閱讀：高性能和容錯）文件系統解決方案是什麼。我看過一個 s3fs，但我注意到它已經有一段時間沒有工作了，這讓我開始思考穩定性和功能。

您還使用了哪些其他文件系統解決方案，您的經驗如何？

在處理使用遠端儲存固有的延遲時，您不會得到任何“高性能”的東西（至少與現代磁碟儲存系統相比）。目標“設備”不是塊設備這一事實進一步阻礙了性能，這需要進一步抑制性能的抽象層。S3 在用於其預期用途時處於最佳狀態，使用 http(s) 儲存和檢索單個文件。

關於容錯：這是 S3 擅長的領域。標準 S3 儲存桶將在亞馬遜的兩個設施出現故障後倖存下來，這對您所支付的費用非常有利。如果您的需求不是那麼嚴格，他們最近還發布了冗餘度稍低（但便宜約 30%）的 RRS 儲存桶，這些儲存桶被配置為能夠在亞馬遜的一個設施出現故障時倖免於難。

引用自：https://serverfault.com/questions/184717