Amazon-Web-Services

AWS Aurora mySQL 與 Aurora postgreSQL

  • January 17, 2022

我們決定使用 AWS Aurora(而不是直接使用 RDS-MSQL 或 RDS-PostgreSQL)

忽略 SQL 語法差異和我將用於連接的不同客戶端。需要考慮的主要問題是什麼?主要針對以下領域:災難恢復、BCP、性能、備份、恢復和維護工作。

該數據庫將用於複製操作數據庫,以便在其上執行分析和報告,而不會影響生產。

謝謝!

這可能是基於意見的,但常見問題解答中有很多很好的資訊:https ://aws.amazon.com/rds/aurora/faqs/ 。

根據我的經驗,原生 AWS 服務比其他服務更“一流”,需要的管理/干預/監督更少。

更新:只是根據我正在完成的一些培訓的幻燈片添加到這一點,Aurora 是/有:

  • 在相同硬體上 5 倍於 MySQL 的吞吐量
  • 與 MySQL 5.7 兼容,因此幾乎可以直接替換
  • 儲存是容錯和自我修復的
  • 磁碟故障在後台修復
  • 檢測崩潰並重新啟動
  • 無需崩潰恢復或記憶體重建
  • 自動故障轉移到最多 15 個只讀副本之一

並且還支持其他端點,例如報告、只讀等。

引用自:https://serverfault.com/questions/1089788