Amazon-Rds
Amazon RDS：為什麼我獲得的 IOPS 比我預置的多？
我們執行一個多可用區 r4.2xlarge Mysql RDS 實例，並提供 2000 IOPS（每月額外花費 400 美元）。當我查看 CloudWatch 圖表時，我可以看到大部分時間段
Write IOPS都超過了我們支付的 2000 個：
（在工作日的英國工作時間內，IOPS 高於 2000）
根據文件，除此之外還
Read IOPS發生了這也計入預置限制：總 IOPS 是讀取和寫入 IOPS 的總和。IOPS 的典型值範圍從每秒零到數万。
有沒有解釋為什麼我得到的 IOPS 比我預置的多？
我考慮的事情：
- 即使對於具有預置 IOPS 的 RDS 實例，AWS 也可能允許 IOPS 突增？我認為不是因為我
BurstBalance在 Cloudwatch 中看不到我的實例的指標，就像我對非預置 IOPS RDS 實例所做的那樣。- 也許 AWS 會根據 RDS 的磁碟大小添加額外的 IOPS 積分？我們有一個 500G 的磁碟，如果我們使用通用 SSD，它將提供 1500 IOPS 的基準性能。我沒有在文件中看到這一點。
- 也許 AWS 根據 24 小時內的平均值而不是硬限制來限制您的 IOPS？
Provisioned IOPS是保證您將至少獲得許多 IOPS，但如果主機有備用容量，AWS可能會允許實例使用更多。如果您不走運，您可能在與您相同的實例上有一個“吵鬧的鄰居”，他們可能會阻止您使用超過您的預置量。數據來源：我提出了 AWS 支持票，他們告訴我：
根據 AWS 資源的可用性，您將能夠超越已預置的 IOPS。最終，隨著資源可用性變得更加受限，WriteIOP 的數量將與預置的數量持平，因為這是預置卷的保證限制。
（他們還建議啟用增強監控以查看底層作業系統的指標。我沒有這樣做，所以不確定它有什麼幫助……）