從正在執行的實例與從卷快照創建 EC2 AMI 映像

我想在基於 Linux 的 EC2 實例執行時備份它而不會停機，然後再啟動一個新實例。（該實例正在執行 Web 伺服器和 Postgres 數據庫。）

我發現有兩種方法可以做到這一點，但我對它們之間的結果有什麼區別感到困惑。

選項 #1：直接從正在執行的實例創建 AMI：

1. 直接從正在執行的原始實例創建一個新的 AMI。
2. 從 AMI 啟動新實例

選項 #2：從快照手動創建 AMI：

1. 從附加到正在執行的原始實例的捲中拍攝快照
2. 從快照創建 AMI，手動輸入架構和核心 ID 等詳細資訊
3. 從手動創建的映像啟動新實例

現在令人困惑的是，直接從實例創建 AMI 時，EC2 預設會重啟實例。有一個帶有以下工具提示的複選框*“不重新啟動” ：*

啟用後，Amazon EC2 在創建映像之前不會關閉實例。使用此選項時，無法保證創建的映像上的文件系統完整性。

這兩種方式選擇的結果真的有區別嗎？對我來說，感覺就像我在手動做與自動嚮導一樣的事情。它生成快照，選擇核心 ID 和架構。

為什麼一個有警告文本而另一個沒有？對正在執行的實例進行快照被認為是相對安全的，如果 AMI 創建在後台進行快照，是否比手動完成所有操作更危險？

no reboot如果您在直接從 EC2 創建 AMI 時選擇該選項，它們的作用完全相同。這基本上會創建一個可能處於不一致狀態的快照。例如，如果您在創建快照時進行大量磁碟寫入，則您將面臨更多狀態不一致的風險。

如果您想在“一致”狀態下創建快照，則必須先關閉您的實例，然後拍攝快照，然後重新啟動您的實例。這就是 EC2 中的 AMI 創建選項非常有用的原因，因為您不必停止並重新啟動。亞馬遜會處理它，而且您的實例上的 IP 地址也不會改變。（如果您停止/重新啟動您的實例，您的 IP 地址實際上會更改）

我不太確定如果您直接從卷中獲取快照，為什麼 Amazon 沒有警告，但從卷的角度來看，卷是由正在執行的實例還是非執行的實例使用並不重要（它只關心它是附加還是分離對創建快照沒有影響）

引用自：https://serverfault.com/questions/578360