10gbethernet
為什麼我會為 10GbE 選擇銅線而不是 SFP+？
我們計劃使用一些 10GbE 交換機將一些舊伺服器集成到我們的 Equallogic SAN 中，並且我們注意到 SFP+ 和銅線 (Cat 6A) 設備（戴爾8024F與8024）之間的價格差距很大。
我不確定外形因素之間的實際差異是什麼。戴爾人告訴我 SFP+ 具有較低的延遲，但除了我們的 M1000e 和 PS6010XV 機箱僅配備 SFP+ 上行鏈路（而 SFP+ 便宜得多）之外，不能告訴我更多。
延遲基本上可以忽略不計。10GBASE-T 的延遲小於 1 微秒。SFP+ 本身俱有較少的延遲，但 SPF 不包括某些物理收發器（這可能會或可能不會增加延遲）；因此需要物理模組（或直接銅纜）。
正如您所指出的，最大的區別是價格和距離。SFP+ Direct Copper，電纜必須小於 15m（某些電纜為 10m）。10GBASE-T 達到標準 100m。Cat6 佈線相當便宜（與其他 10G 佈線相比），我懷疑設備製造商在價格上“彌補了這一點”，除了 10GBASE-T 還沒有那麼受歡迎。
10GBASE-T 標準還使用更多電力（這會導致距離和延遲都增加）。使用的額外數量通常不是一個因素。